Войти Регистрация
Вход

Не так давно на портале была опубликована статистика активности использования Единого городского портала «Открытая Пенза» горожанами в том или ином районе Пензы. Шума вокруг текста было немало, и, кажется, он пошел на пользу проекту. Сегодня мы расскажем о «двоечниках» и «отличниках» по работе с порталом среди депутатов в своих округах.

Как и предыдущей из этой серии, «Открытая Пенза»: В каком районе живут самые активные горожане», материал будет основан на анализе данных, которые мы собрали на основе заявок от жителей с начала 2016 года. Полтора года, на наш взгляд, — достаточный срок для того, чтобы разобраться с новой системой, пообщаться со службой техподдержки и научиться работать с необходимыми программами — особенно если от этого зависит чье-то благополучие. Именно поэтому мы не будем делать никаких скидок на сложность и высокотехнологичность программного обеспечения депутатам, привыкшим работать «по-старинке».

Кстати, если вам не известен ваш округ и ваш депутат, эту информацию вы можете посмотреть на сайте Пензенской городской Думы на странице схемы избирательных округов.

ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО ОБРАЩЕНИЙ

В предоставленной нам статистике 33 округа, которые представляют депутаты Ирина Воронина, Игорь Костин, Алексей Рогонов, Алексей Савичев, Сергей Куличков, Василий Журавлев, Михаил Шленчик, Александр Трутнев, Юрий Зиновьев, Владимир Мутовкин, Олег Шаляпин, Андрей Фомин, Александр Стрельников, Жиганша Туктаров, Алексей Шуварин, Андрей Воскресенский, Виктор Малых, Георгий Тюрин, Юрий Крячко, Сергей Лисовол, Иван Краснов, Валерий Савелов, Анатолий Овчаренко, Юрий Прошкин, Роман Петрухин, Денис Желиховский, Виктор Воробьев, Андрей Сучков, Владимир Сухов, Алексей Недопекин, Борис Панин и Александр Пичугин.

К сожалению, согласно комментариям сотрудников Пензенской городской Думы, депутаты по округам - №№28, 21 и 3 сняли с себя полномочия и до сентября этого года улица Ладожская, проспект Строителей, улицы Большая Арбековская; Окружная, Лермонтова, Свердлова, Чкалова, Богданова, Маршала Крылова и еще около 15, а также ГУ ПО «Центр реабилитации инвалидов» — как бы ничьи. Интересная ситуация и непонятная: кто же помогает их жителям?

Конечно, эффективность работы у депутатов далеко не одинаковая и общее число обращений совершенно не совпадает с количеством обращений исполненных. Что наглядно демонстрирует нам суммарный график заявок. Наиболее активные жители города (или наиболее «проблемные»?) живут в депутатском округе Алексея Шуварина. За почти полтора года туда пришло более 3 тысяч обращений.

1 общее число обращений.jpg

Второе и третье место по активности занимают округа Георгия Тюрина и Сергея Лисовола соответственно. При этом количество исполненных заявок у этих трех округов совершенно разное — от 31% у Округа Алексея Шуварина (982 исполненных заявки — лучший результат), до 15 и 5 процентов эффективности соответственно у округов Георгия Тюрина (402 заявки — второе место) и Сергея Лисовола (90 заявок — средний результат).

2 соотношение исполненных к поступившим.jpg

При этом есть еще одна категория — полное отсутствие каких-либо заявок. Таким не сказать, чтобы почетным статусом, отмечены округа Владимира Мутовкина, Ивана Краснова, Александра Пичугина и Бориса Панина. Догадки о причине такого положения дел можно строить бесконечно. Возможно, в этих районах все настолько прекрасно, что жители даже не думают жаловаться, они счастливы и ничто не омрачает их жизнь — вода всегда есть, мусора, наоборот, нет, а дороги отремонтированы. 

Есть предположение также, что в округах этих люди настолько дремучи, что даже не слышали об «Открытой Пензе», а просветить их на этот счет депутат не удосужился. Надеюсь, депутаты Владимир Мутовкин, Иван Краснов, Александр Пичугин и Борис Панин, чьи округа не получили за полтора года ни одной заявки, свяжутся с нами и объяснят нам такое плачевное (или, наоборот, счастливое?) положение дел. А мы об этом с удовольствием напишем.

3 распределение эффективности.jpg

На иллюстрации ниже мы для наглядности обозначили все округи на карте Пензенской области, с цветовой градацией эффективности исполнения заявок. Впрочем, из предыдущего материала все эти данные нам уже известны, только в масштабе районов.

БЛАГОУСТРОЙСТВО И ДОРОЖНЫЕ РАБОТЫ

Перейдем к наиболее актуальным для заявок на «Открытой Пензе» тематикам. Их корреляция по округам тоже не прослеживается. Как показывает статистика, в округе обычно непорядок с чем-то одним. Относительную гармонию соотношения заявок по благоустройству и по дорожному хозяйству можно наблюдать в округах Олега Шаляпина, Юрия Зиновьева и Андрея Сучкова (одинаково незначительное количество) и Алексея Недопекина (большое количество). 

Абсолютное преимущество заявок по дорожному хозяйству над благоустройством можно отметить в округах Виктора Малых, Анатолия Овчаренко, Андрея Воскресенского и Виктора Воробьева. Кажется, для дорог и их ремонта в этих округах не делается практически ничего. Есть и обратная ситуация:  в округе Алексея Савичева основная проблема жителей — благоустройство района.

4 соотношение благоустройства и дорхозяйства.jpg

Ну хорошо, заявки есть заявки — это лишь сигнал о том, что что-то не в порядке. А как же эти заявки по округам исполняются? Насколько отзывчивы депутаты к тяготам благоустройства и дорожного хозяйства своих избирателей? И в этом списке по исполняемости заявок по дорожному хозяйству лидирует известный нам уже округ Виктора Воробьева (21,2%). Не устаем радоваться Вашей работе, Виктор Николаевич. За ним следуют округа Андрея Воскресенского (18,5%), Анатолия Овчаренко (17,6%) и Александра Стрельникова (17,3%).

5 соотношение благоустройства и дорхозяйства.jpg

Лучшего всего дела с исполнением заявок благоустройству обстоят у округа Алексея Савичева. Да, Алексей Валерьевич, округ Вы свой, конечно, запустили (обращений из этого округа много), но хотя бы честно боретесь с проблемой. За этим следуют округа Алексея Недопекина (17,1%), Дениса Желиховского (14,9%) и Романа Петрухина (11,4%).

6 благоустройствро.jpg

6 дорожное хозяйство.jpg

ТОП ЛУЧШИХ И ХУДШИХ

В заключение материала мы представим небольшой топ, составленный нами на основании анализа статистики. Его, конечно же, не стоит воспринимать буквально. Однако тем, кто оказался в числе обладателей наименьших показателей, определенно стоит задуматься о том, насколько правильно идет их работа с населением. Может быть, стоит быть чуть более внимательным к своему округу? Тогда и заявок на душу населения будет поменьше.

7 топ 5.jpg

Как видим, наиболее активны жители округов Алексея Шуварина, Георгия Тюрина, Юрия Зиновьева, Сергея Лисовола и «бездепутатного» округа №21. Количество заявок на 1000 жителей в этих районах самое высокое от 291 до 113.

Наиболее безынициативны (или довольны?) жители округов Андрея Воскресенского, Дениса Желиховского, Анатолия Овчаренко, Алексея Недопекина и Юрия Прошкина — от 14 до 40 заявлений на тысячу живущих в округе.

Нам очень хотелось бы разобраться точнее — не на основании сухой статистики, а на основании рассказов самих депутатов и жителей округов, чем рождены такие цифры? Уважаемые депутаты, уважаемые жители всех упомянутых (и не упомянутых) округов, пожалуйста, расскажите нам о своей ситуации, о своей работе и своих обращениях. Мы будем рады обратной связи и обязательно продолжим серию материалов, сделаем их более подробными и актуальными.

А пока дела обстоят так, как демонстрирует нам их статистика. И она, прямо скажем, неутешительная.


Источник: penza-online.ru